Jump to content
Персональный проект Евгения Кавуры «Роза вольных ветров» Проект посвящён тому, что я считаю лично для себя главным и важным. А именно: дикой природе и охоте, охотничьим собакам, перемещениям в пространстве, отношениям людей и зверей, людей и людей, а также многому другому.

Татьяна

Пользователь
  • Content Count

    406
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

297 Excellent

About Татьяна

  • Rank
    Advanced Member

Personal Information

  • Имя
    Татьяна
  • Город, облать
    Москва

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Татьяна

    Спасибо Путину за все!

    На первый-второй рассчитайсь! Первый-второй! Первый - шаг вперед - и в рай! Первый - второй! А каждый второй - тоже герой, В рай попадет вслед за тобой Путин о ядерной войне: «Мы попадем в рай, а они — просто сдохнут»
  2. Еще про линию Маннергейма что-то болтали, мол это все пропагандистские выдумки, не было никакой линии, просто очень героически финны защищались. Ага, они только герои, а свою собственную историю лишь бы оболгать. Кстати, что там с этой мемориальной доской в Питере? Убрали ее или висит до сих пор? Не, ну надо же до такого додуматься: 80 лет назад с этим Маннергеймом воевали, а теперь его чествуют, и где - в нашей стране. Вот финны пусть и почитают его память. Можно как угодно относиться к советской истории, но элементарная историческая объективность должна же присутствовать, нельзя устанавливать мемориальные доски тем, кто воевал против нашей страны.
  3. Так что озеро очень коварное. Будьте осторожны, если захотите в нем поплавать. Там, говорят, люди до сих пор тонут. Прошлым летом какие-то молодожены в тех краях медовый месяц справить решили, захотели поплавать в озере, так одежду нашли на берегу, а трупы так и не найдены. Еще венок довольно свежего вида по озеру плавал, значит кто-то опять...традиция же в народе такая - на месте гибели венки возлагать.
  4. Ну да, хорошо, когда разбираешься в этом и умеешь обращаться. Я оговорилась, не гранату, а мину подводного действия обнаружили. Их спросили, чья, наша или финская, ответили, что илом заляпана и не видно, трогать не решились, вдруг она через 80 лет рвануть может. Возможно ли такое? Во всяком случае сошлись на мнении, что дайверы-спецы должны в то место нырнуть и обезвредить. Да только кто будет этим серьезно заниматься?
  5. Вчера по Культуре смотрела передачу о легендах, которые по сей день ходят вокруг озера Куола-Ярве. Говорят, там были жестокие бои и огромные потери, а на дне озера богатые захоронения оружия. Дайверы ныряли и обнаружили гранату. А еще говорят, озеро очень глубокое, и на дне его бьют холодные ключи. Этим объясняется тот факт, что в этом зловещем озере и по сей день продолжают тонуть люди. Оно пользуется дурной славой.
  6. Татьяна

    Спасибо Путину за все!

    Так много барышень тупых на улицах Саратова...
  7. Татьяна

    Спасибо Путину за все!

    Стоял тут дом, всем жителям знакомый, его еще Наполеон застал... Бульдозером по судьбам РРекРлаРмаР · 1 мин. · Собственник по согласованию с Правительством Москвы изуродовал особняк купца Федотова, возведенный в 1902 году. Несколько дней назад с исторического здания сняли строительные леса и стало видно, что подлинный декор попросту сбит, а на фасад крепят утеплитель. zen.yandex.ru В Москве уничтожили фасад старинного особняка купца Федотова В Москве в Токмаковом переулке собственник по согласованию с Правительством Москвы изуродовал особняк купца Федотова, возведенный в 1902 году. По данным движения "А....
  8. Татьяна

    Юмор

    Михаил Трушин РРекРлаРмаР · Вчера в 6:44 · Сегодня Всемирный день психического здоровья(World Mental Health Day)!С праздником,дорогие товарищи! Комментарии: 8 Репосты: 37 40317
  9. Татьяна

    Юмор

    Наверно не в юмор, но понравилось: Михаил Парада опубликовал 2 обновления. Sultan Hüseynzade
  10. Обыкновенный зоофашизм: «Ты же любишь котят? Твоя смерть войдет в историю» 1 062 09.10.2018 / Марина ЛЕПИНА В Подмосковье задержали очередных живодеров, один из них отправлен под арест. Убийцы животных пытаются вербовать молодежь, расширяя свою аудиторию Фото с сайта tainy.net Жестокость по отношению к животным – проблема, которая, к сожалению, не исчезает. Под арестом сейчас находится гражданин Белоруссии 28-летний Александр Кацемба. Он и жительница Реутова, 22-летняя Дарья Смирнова, стали последователями хабаровских живодерок. Но Смирнова и Кацемба пошли дальше – свои видео жестоких издевательств и убийств животных они рассылали зоозащитникам с угрозами. А еще свои видеосюжеты живодеры распространяли в соцсетях, рассылая их в основном детям и молодежи. 10-летняя жительница Реутова получила во «ВКонтакте» фотографии замученных животных и забила тревогу, живодеров начали искать. Кстати, садисты пытались вербовать детей и подростков в свою группу, либо, наоборот, пугали их угрозами – обещали, например, прекратить мучить животных «в обмен» на самоубийство ребенка. «Ты же любишь котят? Твоя жизнь ничего не значит, а твоя смерть войдет в историю», – писала детям Смирнова. Откуда живодеры брали животных? Чаще всего – забирали по объявлениям, «в добрые руки». А потом 28-летний Александр Кацемба творил своими «добрыми руками» жестокие вещи. Котят варили живьем, резали, распинали. Его вычислили, когда хозяйка узнала на одном из видео своего кота и подала заявление в полицию. Кстати, в СМИ сообщается, что родители Кацембы признают: мальчик был живодером с детства, вспарывал кошкам животы. Когда-то он поджег церковь и попал под суд, 5 лет находился на лечении в психиатрическом стационаре. А еще – состоял в секте сатанистов в Беларуси. В сентябре 2018 года следственный комитет Белоруссии предъявил Кацембе обвинение в жестоком обращении с животными. В том же сентябре московская полиция также возбудила против Кацембы уголовное дело по факту жестокого обращения с животными. Смирнова и Кацемба были задержаны в Реутове. Возмущенные граждане создали петицию на сайте www.change.org с требованием серьезно наказать живодеров, нельзя, чтобы очередное преступление по отношению к животным сошло с рук. Документ подписали уже более 54 тысяч человек. Авторы петиции напоминают, что уже давно идет борьба за принятие федерального закона «О защите животных от жестокого обращения». «Жестокость по отношению к животным и, как следствие, к людям, приобретает угрожающие для существования общества масштабы, потому что остается абсолютно безнаказанной. Законы о защите животных существуют во всех цивилизованных странах. Это имеет прямое отношение к вопросу о нравственном и культурном уровне общества, – говорится в документе. – По данным специалистов Института психиатрии имени Сербского, свыше 85% преступников, совершивших тяжкие преступления в отношении людей, ранее жестоко относились к животным. Те же цифры – 86% – получены специалистами из “Скотланд-Ярда” и ФБР». И хлеб, и зрелище Фото: j7.tabor.website Самое страшное, что, как утверждают зоозащитники, и хабаровские живодерки, и Смирнова с Кацембой, и другие подобные им мучители животных действуют не сами по себе. В стране существует некая секта живодеров, и опасность ее в том, что зоофашисты привлекают молодежь, заставляя их убивать животных. А краш-видео и краш-фото – так называется контент с мучением и убийствами животных, распространяемый в сети этими людьми, оказывается, еще и продается! То есть находятся те, кто покупает подобные фото- видеосюжеты. Зоофашисты зарабатывают на жестокости, в соцсетях действуют их группы, но почему-то не удается противостоять этому на законных основаниях, хотя статья, защищающая права животных, в Уголовном кодексе России есть. Кстати, Дарья Смирнова утверждает, что убивала животных и снимала это на видео тоже «из любви к искусству». Жестокость привлекает? И это может быть зрелищем? Несколько лет назад в Эрмитаже прошла шокирующая выставка художника-бельгийца Яна Фабра, наделавшая много шуму. Собаки и кошки, которые Фабр использует в своих инсталляциях, по его словам, бездомные животные, погибшие на дорогах, в музее их чучела были подвешены на крючья. Художник заявлял, что так он побеждает смерть. Выставка спровоцировала скандал в обществе. В соцсетях люди делились негодованием. «Нам доказывают, что это, мол, нормально, что мы видим и на улице мертвых животных и для нас это шок, а такие выставки помогают нам справляться с этим шоком. Но это и должно оставаться шоком! Это смерть, а не веселая штука, тем более в таком садистском изображении, подвешенные на крюках – инсталяция насилия! А после этого у нас появляются больные дети типа хабаровских садисток, подобное искусство их воспитывает. Это аморально!», – писали пользователи соцсетей. А в Париже в 2013 году защитники животных обращались к властям Франции не допустить варварства в музее: художник-концептуалист Адель Абдессемед собирался провести «художественную акцию» в Центре Помпиду – забить под звуки тяжелой музыки молотком лошадь, корову теленка, козу, овцу и свинью. Другие «концептуальные» художества этого творца тоже осуждались обществом как жестокие. Андрей Тимесков, президент Фонда развития зоогуманизма «Добрый Мир», замечает, что эти выставки – нарушение Всемирной декларации прав животных, где говорится, что «к мертвому животному необходимо относиться с уважением и соблюдением правил приличия». «На мой взгляд, это отражение уровня психического здоровья в обществе. Как говорили постмодернисты, искусство – это то, что помещено в музее. А кто думает, зачем это туда поместили? Мы наблюдаем сейчас очень активное размывание границ, – Анастасия Коченкова, психолог, благотворительный фонд «Шанс». – Эстетика жестокости, которая раньше была доступна только закрытым группам, в наши дни популяризируется. В общем, полное освобождение от норм. И в такой момент хорошо бы остановиться и задуматься о том, что, порой, то, что воспринимается как свобода, не всегда является оной». Безграничная толерантность ко всему стала сейчас глобальной тенденцией, замечает эксперт. Асоциальное поведение никогда не проявляется внезапно Изображение с сайта zebra-tv.ru В интернете можно найти сайты догхантеров. Группы убийц животных есть и в соцсетях (например, «Культ Анубиса», «Гвардия Герцогини»), и их почему-то не запрещают. А молодежь зоосадисты привлекают к себе с помощью задания-теста: надо жестоко убить животное. Смог, справился – прошел проверку. Не смог – начинаются преследования с призывами к суицидальным действиям. Подобные сообщества имеют свои площадки в соцсетях, свои опознавательные знаки, речь, сленг. То, чем занимаются подобные люди, похоже на некие сатанинские общества. Ольга Корзинина, редактор интернет-портала «Собачья жизнь», рассказывает, что ей приходилось общаться со следователями, которые расследовали такие дела, выходили на зоосадистов: «Они говорят, что сразу становится понятно, что это секта, но довести дело до конца еще никому не удалось». В такие сообщества обычно попадают подростки, ничем не занятые, обделенные вниманием родителей, у которых не складываются отношения со сверстниками, но которые хотят хоть чем-то выделиться и прославиться, считает Ольга Корзинина: «Для них все подается под разными соусами: что это опасно, это риск, что это некая проверка, а дальше ты будешь допущен к чему-то. А еще им интересно быть в каком-то тайном сообществе, считать себя исключительными». Почему примеры живодерства возникают снова и снова? Что побуждает людей жестоко обращаться с животными? Причиной может служить несколько факторов, и прежде всего, ощущение безнаказанности за содеянное, считает директор фонда помощи животным «РЭЙ» Екатерина Панова: «Случаев издевательств над животными очень много, большинство из них сознательно замалчиваются – семьями, друзьями живодеров, а если дело доходит до полиции, то нашим органам просто неинтересно расследовать такое. Между тем, психологи утверждают, что нужно быть особенно внимательными при воспитании детей, за которыми замечены факты жестокого обращения с животными – именно с таких деяний зачастую начинают маньяки и убийцы». Но и вина всего общества в происходящем тоже есть. «У нас все еще считается зазорным помогать слабым, будь то люди или животные, – говорит Екатерина, – но зато среди подрастающего поколения очень круто показывать свою власть над беззащитными существами, издеваться не только над животными, но и над сверстниками. Конечно, тут многое зависит от семьи и ценностей, с которыми воспитывается ребенок, но и общий уровень гуманизации общества, на мой взгляд, играет не последнюю роль». «Я думаю, намеренное жестокое отношение к животным невозможно назвать эпатажем или тягой к рискованным действиям, свойственным иногда подросткам. И в такие группы тянет далеко не всю молодежь, а с определенными психическими проблемами, – поясняет, в свою очередь, Анастасия Коченкова. – В современном обществе можно наблюдать тенденцию к “сектантскому” сознанию, где, пренебрегая здравым смыслом, происходит разрушение реальности, это свойственно любым закрытым группам. Нужно различать агрессию, свойственную в разных ситуациях любому человеку, и асоциальное поведение, которое является показателем, что человек находится на психопатическом уровне. Безусловно, это область работы психиатров и психотерапевтов». Жестокое обращение с животными создает ощущение всемогущества, предостерегает психолог: «Животное не воспринимается как живое существо, которое чувствует боль, так как такой человек не испытывает эмпатии. Мораль здесь не работает. Любовь идет из семьи, поэтому, как ни крути, возникает вопрос: как росли эти подростки, какой эмоциональный климат был в семье, как родители относились друг к другу, как вели себя по отношению к ребенку в первые годы жизни, когда закладывалась база психического здоровья или патологий. Асоциальное поведение никогда не появляется вдруг как снег на голову, всегда есть сначала маленькие звоночки, которые просто никто не замечает. Конечно, не каждый подросток, выросший в ужасных условиях, станет жестоким, здесь надо учитывать еще его конституциональные особенности, но депривация в детском возрасте всегда имеет свои последствия». Не верьте словам про «добрые руки» Фото с сайта pinterest.com Опасным сигналом стал тот момент, что котят и щенков задержанные живодеры, в частности, получали «в добрые руки». Как же убедиться, что будущий хозяин действительно надежен, что он не будет жестоко обращаться с животным? «Прежде всего, с потенциальными хозяевами нужно разговаривать. Не формально, не поверхностно, а постараться расположить к себе человека, побеседовать по-дружески. Задать максимально возможное количество вопросов, в идеале познакомиться со всеми членами семьи и пообщаться с ними, – советует Екатерина Панова. – Удобно, когда отклик на животное поступает в соцсетях и есть возможность изучить профиль пользователя. В таком случае надо обратить внимание на то, чем делится человек на своей странице, на какие сообщества подписан, какие фотографии и видео публикует, постараться изучить список друзей. Я всегда рекомендую самим отвозить животное в семью – очень важно увидеть и правильно оценить, в каких условиях будет содержаться животное, посмотреть, как общаются с питомцем члены семьи. У опытного волонтера уже на данном этапе может сложиться более или менее полное представление о семье, и, к сожалению, нередки случаи, когда животное после такого приезда в доме не остается». Но если волонтеры знают хотя бы минимальные правила безопасного поиска хозяев для животных, то «добрые люди», которые, например, пристраивают котят от своей домашней кошки, зачастую вообще не осознают последствий своих действий и не понимают, что и как спрашивать у новых хозяев животного, сетует директор фонда «РЭЙ». А ведь при этом тем же котятам грозит не только пострадать от рук живодеров, но и быть, например, «пристроенными» в качестве корма змеям – да-да, и такое бывает. Почему живодеры гуляют на свободе? Фото с сайта pinterest.com По статье 245 УК «Жестокое обращение с животным» наказать можно, если действие совершено из хулиганских побуждений, из корыстных побуждений или с целью причинения животному боли и страданий. А Дарья Смирнова, к примеру, получается, не подпадает под статью, потому что она объясняет свои убийства животных тем, что «творит искусство». «Можно придумать тысячу и одну причину убийства животного, и ты уходишь из-под статьи. Допустим, инстинкт самосохранения, санитарные цели (очистить город, как у догхантеров) и так далее, или в научных целях и так далее, – поясняет Андрей Тимесков. – Животное по закону в России – вещь. Это то же самое, что сказать, что я причиняю страдания кирпичу, если раскалываю его. Получается, что пока животное не будет признано живым существом, испытывающим боль и страдания, и юридически это не будет закреплено, ничего не изменится». «О фактах откровенного живодерства мы слышим постоянно, но никто не получает реальных сроков. Хабаровские живодерки ведь по факту не получили ничего за живодерство – они были наказаны за оскорбление чувств верующих, за избиение бездомного. Но не за садизм над животными. Живодерки, которые разрубили котенка, тоже отделались временным задержанием. Я боюсь, что и эта история закончится тем же. И их могут отпустить», – замечает Ольга Корзинина. Может быть, зоофашизм кому-то выгоден? «Мы наблюдаем безнаказанность. Когда в 2009 году шел суд над Дмитрием Худояровым, который стрелял собак на улицах, на время процесса все затихло, не происходило убийств животных. Но дело кончилось пшиком. И снова по всей стране понеслись убийства собак и кошек, – говорит Ольга Корзинина. – Чтобы переломить ситуацию, нужно твердое решение государства. Власть должна однозначно заявить, что подобные преступления будут жестко пресекаться. И для начала хотя бы десяток таких живодеров должны получить реальные сроки. Тут не место толерантности. Это все равно, что оправдывать педофилов».
  11. Ольга Сырова РРекРлаРмаР · 1 октября в 20:30 Москва, м.Павелецкая. Выбросили котика. Вот такого плюшевого добряка. Днем котик бегает во дворе жилого дома и бросается на встречу каждому человеку с вопросом в глазах:"я ваш? А может быть ваш?". Котик свежевыброшенный, чистый, внешне здоров и даже кастрирован. Местные кошки его в подвал не пускают, поэтому ночью котофеюшка спит на дереве (даже в дождь). Очень хочется, чтобы парень нашел дом. Возможно найдется для него куратор. Котика кормят добрые женщины-пенсионерки, но, большего для него сделать не могут. Звоните скорее. Предложите парню дом. Он ждет. Пока жив и здоров. +79153391548 Наталья. Похоже, у вас возникли проблемы с проигрыванием данного видео. Попробуйте перезапустить браузер. Закрыть
  12. Татьяна

    Памятная дата

    Нашла в сети, понравилось. Это было написано к 20-летию событий. Минуло 20 лет, как нет у нас Державы, Как был последний шанс её развеян в прах, Ушёл век-волкодав, безумный и кровавый, И время новых крыс сегодня на часах. ... Промчалось 20 лет, и кануло всё в Лету… Беспалый сдох алкаш со сворой упырей, А мы с тобой живём, но пулей в сердце где-то, Застряла наша боль, и нет её острей. Я пью сто грамм за тех, кто был со мною рядом, За «Север» и за «Днестр», за славных казаков, За тех, кто встал на бой под грохот канонады, Чтоб Русь освободить от вражеских оков. Я поминаю тех, кто пал на баррикадах, Простите нас за то, что жить остались мы… Мы пережили вой тех танковых снарядов, Под либеральный вой, несущийся из Тьмы. Я вновь веду тот бой, и пламенную чашу, Я пью опять до дна на этом рубеже, Мой Брест, мой Сталинград, где снова юность наша, Сгорает в том огне на верхнем этаже.
  13. Татьяна

    Памятная дата

    К 25-летней годовщине трагических событий в Москве 3-4 октября 1993 г. хочу опубликовать здесь очерк известнейшего логика, социолога, гражданина - Александра Александровича Зиновьева, написанный им в 1994 году, через год после вышеупомянутых событий. "21 сентября 1993 года опубликован указ президента РФ 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации". Сущность его в том, что президент узурпировал высшую власть в стране, разгоняя Верховный Совет и ликвидируя Конституцию. Все регионы России признали указ преступным. Сибирь пригрозила экономической блокадой. Намеченное на 4 октября заседание Совета Федерации собиралось потребовать отмены преступного указа и одновременных выборов парламента и президента. К тому же вели переговоры у Патриарха - восстановить статус-кво на 21 сентября. Верховный Совет и затем съезд народных депутатов на вполне законных основаниях отстранили президента от должности. Но смещенный с поста президент игнорировал все это. В ответ он фактически арестовал (блокировал) весь Верховный Совет, то есть совершил беспрецедентное государственное преступление. И сделал он это под бурные аплодисменты и одобрительные вопли на Западе! Очевидно, без санкции и советов своих западных хозяев Ельцин на такой шаг ни в коем случае не решился бы. Так что эта акция незаконного президента была фактически акцией Запада по дальнейшему разгрому страны, теперь - России. Я уверен, что в будущем начавшаяся операция будет оценена как одна из самых позорных в истории не только России, но и Запада. Весь период от 21 сентября до 3 октября был использован ельцинской кликой и ее западными хозяевами для оболванивания мирового общественного мнения в таком духе, чтобы изобразить защитников Белого дома на сей раз как самых гнусных злодеев, а настоящих убийц, грабителей, предателей, моральных подонков - как воплощение всех добродетелей. Поразительно, что в западных странах не нашлось ни одной газеты, ни одного журнала, ни одной мало-мальски значительной личности, которые хотя бы попробовали объяснить истинное положение вещей. Единодушие Запада на почве всеобщего негодяйства оказалось поистине беспримерным. Что произошло 3-4 октября 1993 года в Москве? Я передаю слово группе священников, которых никак не заподозришь в принадлежности к неким "красно-коричневым" и "фашистам", как ельцинская клика и поддерживающее ее мировое общественное мнение окрестили жертв этих кровавых событий. Это заявление русских священников было опубликовано в России в январе 1994 года. Называется оно "Горе строящему на крови". "Настоящее заявление, - говорится в заявлении, - продиктовано требованием нашей совести, поскольку мы не можем мириться с молчаливым одобрением или принятием как неизбежного зла массового убийства сотен безоружных людей 3-4 октября 1993 г. в Москве. Изучив доступные нам материалы, опубликованные в печати свидетельства очевидцев, как защитников парламента, так и президентской стороны, а также выслушав многих из тех, кто был непосредственно вовлечен в эти события, мы пришли к следующим выводам: 1) Расстрел в течение дня 4 октября боевыми танковыми снарядами, в том числе зажигательного действия, Дома Советов России невозможно квалифицировать как "необходимую оборону" президентской стороны от вооруженной оппозиции. В распоряжении президента и правительства находились силы, способные обеспечить прекращение сопротивления и вывод всех гражданских лиц без кровопролития. 2) Стрельба по безоружным людям, находившимся в зоне оцепления у Дома Советов утром 4 октября, привела к многочисленным жертвам. Огонь велся без предупреждения на поражение крупнокалиберными пулеметами. 3) Вечером 4 октября в непосредственной близости от Дома Советов, на стадионе, расстреливались защитники парламента. 4) 3 октября в районе телевизионного центра "Останкино" велась стрельба пулеметами по скоплениям людей, не принимавших никакого участия в действиях вооруженных лиц по проникновению в здание телецентра. Только лишь эти четыре частных вывода позволяют сделать некоторые общие: 1) Имеют место массовые немотивированные преднамеренные убийства. 2) Эти убийства совершены с особой жестокостью. И совершены они не отдельными уголовниками, а самой государственной властью, которая открыто взяла на себя ответственность за них, наградив высшими государственными наградами тех руководителей Министерства обороны и Министерства внутренних дел, чьи подразделения были задействованы в этих трагических событиях". КТО ЗАЩИЩАЛ БЕЛЫЙ ДОМ В западных средствах массовой информации привыкли в одну кучу сваливать разнородные явления, дабы легче было фальсифицировать реальные события в интересах идеологии и пропаганды. Так и в данном случае всех, кто как-то был причастен к обороне Дома Советов, изобразили как однообразную массу коммунистов, фашистов, националистов и т. п. А между тем тут следует различать по крайней мере два принципиально различных феномена: 1) депутатов Верховного Совета; 2) добровольцев, лишь волею случая оказавшихся вместе с ними. Их роль в событиях различна. Различна и их судьба. Депутаты Верховного Совета разыгрывали политический спектакль. Они сделали все, чтобы предотвратить широкое народное восстание в стране, локализовать события в центре Москвы, где они заранее были обречены на нужный для президентской клики исход. Они предали тех добровольцев, которые восстали на самом деле. Их лидеры клялись погибнуть, но не сдаваться. Они не сдержали клятву. Они не погибли и сдались без боя. Они были выходцами из ельцинской клики и остались таковыми. Их амнистировали. Их лидер Руцкой теперь рассчитывает баллотироваться на пост Президента РФ в 1996 году. Иначе обстояло дело с добровольцами. Они с голыми руками шли на пулеметы и автоматы. Всю неделю их избивали и убивали. Убивали лучших сынов России, посмевших выступить против оккупации Родины врагами. Они погибали под аплодисменты и улюлюканье чужеземной и доморощенной сволочи. Милиция, которая должна была бы бороться против настоящих преступников, сама превратилась в преступников, за приплату в долларах с чудовищным изуверством уродуя своих соотечественников. Армия, которая должна была бы защищать Родину от оккупантов, за жирную приплату и за награды превратилась в полицейскую силу и стала убивать безоружных защитников Родины. В событиях 3-4 октября 1993 года в Москве произошло наложение двух различных и даже враждебных явлений, а именно - борьбы группировок в системе власти и народного восстания. Слово "народное" не должно вводить в заблуждение. Нельзя сказать, что оно тут неуместно. Но смысл его нужно пояснить с учетом специфики России. НАРОД В массе населения назрело сильнейшее недовольство политикой ельцинской клики. Но открыто восстали лишь немногие представители народа, одиночки. Они выразили умонастроения масс. Массы же остались пассивными, а значительная часть их проявила даже враждебное отношение к восставшим. Это вполне в духе русских традиций. В России всегда лишь одиночки осмеливались говорить правду вслух и открыто поступать по велению совести. И на них обрушивались все, включая и тех, ради кого эти одиночки жертвовали своим благополучием, свободой и жизнью. Это характерно для народов с холопской, рабской психологией. Когда осуществлялся заключительный акт контрреволюции, массы российского населения оставались пассивными. Миллионы людей смотрели телевизионные передачи о расстреле защитников «Белого дома». Миллионы людей видели, как зверски избивали и убивали их собратьев, дерзнувших восстать против врагов их Отечества. Они не бросились на улицы помешать расправе. А ведь выбежали бы несколько сот тысяч человек — голыми руками раздавили бы палачей. Выбежали только те, кто аплодировали палачам. Контрреволюция завершилась под аплодисменты тех, кто фактически стал хозяином общества. Можно ли считать это всего лишь результатом страха и обмана? Не думаю. Дело в том, что за годы советской истории в стране произошло радикальное переструктурирование населения. Сложились достаточно сильные и обширные слои, группы, клики, мафии, категории и т.п., которые стали опорой и движущей силой контрреволюции. Хотя они были в меньшинстве в общей массе населения, именно они стали задавать тон в жизни страны. На них опирались реформаторы в своей разрушительной и предательской деятельности. Они имели сильные международные связи и поддержку Запада. Рассчитывать на какой-то мифический народ бессмысленно. Что такое теперь народ? И те, кто отдавал приказ убивать защитников «Белого дома», есть часть народа. И защитники «Белого дома» — часть народа. И убивавшие их солдаты и милиционеры — часть народа. И начавшие «перестройку» высшие руководители КПСС — часть народа. И жулики из «теневой» экономики — часть народа. Рабочие и крестьяне тоже часть народа. А какую роль они сыграли в случившемся?! Интеллигенция? Сразу же после расстрела «Белого дома» (5 октября) в газете «Известия» было опубликовано письмо группы известных российских писателей. Холуйские и кровожадные письма, которые советские интеллектуалы писали Сталину в тридцатые годы с просьбой расправляться с «врагами народа», выглядят наивно в сравнении с упомянутым письмом российских интеллектуалов 1993 года. Это беспримерное по подлости, кровожадности и цинизму письмо не было вынуждено некими принудительными причинами, оно явилось проявлением доброй воли авторов, т.е. проявлением их подлинной натуры. Авторы письма называли повстанцев убийцами (хотя убивали их!), фашистами и т.п. Они благодарили бога за то, что армия и органы правопорядка расправились с защитниками «Белого дома». Они призывали президента запретить все виды коммунистических и националистических партий, запретить все оппозиционные газеты. И эти писатели — тоже часть народа. Одним словом, контрреволюция в России имела глубокие социальные опоры. В результате контрреволюции эти опоры не ослабли, а, наоборот, укрепились. Все то, что было самого грязного, подлого и низменного в российском народе, как в фокусе сконцентрировалось и проявилось в его поведении в эти решающие мгновения истории 3—4 октября 1993 года. Народ России сам подписал себе этим поведением исторический приговор. Массовые убийства русских патриотов 3—4 октября 1993 года в Москве многим кажутся проявлением бессмысленной жестокости, и только. Но на самом деле это событие имеет огромное историческое значение. Чтобы понять это, надо точнее выяснить, против кого в них был направлен главный удар, кем и с какой целью. Нужно также выяснить, что символизировало это событие. Главный удар в этой кровавой расправе был направлен не против «парламентариев», а против массы рядового российского населения, скрытый и трусливый протест которой против политики правящих верхов (включая и Верховный Совет!) открыто выразили расстрелянные патриоты. Цель была — спровоцировать это выступление, очернить его участников, локализовать его на виду у всех и жестоко подавить, чтобы предотвратить более широкие восстания по всей стране. Эта дата, 3—4 октября 1993 года, и само событие станут символическими. Сравним их с другой символической датой и другим символическим событием, которые имели место в начале коммунистической эпохи в России, — со «штурмом» Зимнего дворца в Петербурге 25 октября (7 ноября) 1917 года. Тогда небольшая группа рабочих и солдат без единого выстрела просто вошла в Зимний дворец. Ленин назвал эту революцию самой бескровной революцией в истории человечества. А как происходил «штурм» Дома Советов («Белого дома»)? Вооруженные современными видами оружия регулярные войска и специально натренированные силы милиции зверски, жестоко убивали безоружных людей по приказу высшей преступной власти. Ради чего происходила социалистическая революция в 1917 году? Какими бы ни были ее последствия, она совершалась во имя освобождения трудящихся от векового гнета. О людях, партиях, правительствах, социальных устройствах и эпохах надо судить прежде всего не по тому, что они не сделали, а по тому, что они сделали для своего времени и в своих условиях для людей, т.е. в сравнении с прошлым. С этой точки зрения революция 1917 года в России и рожденный ею социальный строй сделали для широких слоев населения России больше, чем любая революция в истории для народов своих стран. Это — исторический факт, который еще не так давно признавался даже на Западе. А во имя чего совершилась «революция сверху» после 1985 года? Теперь даже ярые антикоммунисты не отрицают того, что она произошла ради интересов тех, кто занимал привилегированное положение в советском обществе, кто наживал богатства за счет ограбления трудящихся, за счет разворовывания созданного трудом многих поколений народного достояния, а также ради интересов сил Запада, осуществляющих колонизацию страны. Результатом революции 1917 года явился грандиозный процесс созидания и побед. Советский Союз (бывшая Российская империя) превратился в сверхдержаву, перед которой трепетала вся планета. Успехи ее во всех сферах жизни были бесспорны даже для ее врагов. Она стала великим соблазном для угнетенных народов и классов планеты. Одной из исходных и важнейших целей организаторов холодной войны Запада против Советского Союза было намерение лишить последний роли соблазнительного образца для сотен миллионов обитателей планеты. А что явилось результатом «революции сверху» после 1985 года? Разрушение всего достигнутого за годы советского строя, деградация во всех сферах общества, распад страны, деморализация всего населения, отчаяние, превращение страны в колонию Запада. Революция 1917 года спасла Россию от гибели, продолжила историю ее как великой державы, сохранив и умножив лучшие ее достижения. Считать советский период русской истории черным провалом есть чудовищная ложь. Черный провал на самом деле наступил только теперь. Теперь в России действительно произошел полный разрыв поколений — политический, гражданский, идейный, культурный, моральный, психологический. Убийство повстанцев 3—4 октября 1993 года кровью закрепило сложившееся положение, как бы придало ему статус законности. Оно стало историческим рубежом, знаменующим собою искусственный обрыв естественного хода русской истории. Антикоммунистический переворот в России успешно завершился 3—4 октября 1993 года. Закончилась великая история России. Закончилась самым позорным образом. Россия сыграла свою историческую роль, создав первое в истории коммунистическое общество, которое позволило ей на короткое время сохранить независимость от Запада и даже составить ему конкуренцию в борьбе за мировое господство. Теперь она эту роль утратила... А. А. Зиновьев, Мюнхен, 1994 г. http://community.livejournal.com/perevorot1993/805.html + ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПОГИБШИМ!
  14. Татьяна

    Памятная дата

    25 лет кровавым событиям в Москве 3-4 октября 1993 года. Светлая память погибшим!
  15. Татьяна

    Спасибо Путину за все!

    А то у нас их мало. Бульдозером по судьбам поделился(-ась) публикацией. РРекРлаРмаР · 17 мин. · 39 кинотеатров, с которыми у большинства москвичей связаны первые детские киновоспоминания и лучшие романтические моменты юности пойдут под бульдозер ради новых ТЦ. ‎Владимир Рущёр‎ для Я против нового срока мэра Собянина. 3 ч. 39 кинотеатров, которые пойдут под снос, чтобы на их месте можно было воздвигнуть полноценные ТЦ. https://t.me/rakova_pozvonit/865 Комментарии: 3 42188
×